Man åtalas för död efter drunkning på Gotland

En man i 40-årsåldern åtalas vid Gotlands tingsrätt misstänkt för att ha orsakat en annan mans död i samband med en drunkningsolycka i en hamnort på Gotland i juni 2026. Enligt åtalet påstår åklagaren att mannen knuffade den andre i vattnet när denne var kraftigt berusad och sedan lämnade platsen utan att försäkra sig om att han kom upp.

Åtal om mord – alternativt grovt vållande till annans död

Åtalet har väckts vid Gotlands tingsrätt och gäller händelser den 14 juni 2026 vid en hamnanläggning i en ort på Gotland. En man i 40-årsåldern är häktad och åtalas för mord.

Enligt stämningsansökan menar åklagaren att den åtalade ska ha knuffat en man i vattnet, lämnat honom där utan uppsikt och underlåtit att försäkra sig om att mannen tog sig upp ur vattnet. Den åtalade ska enligt åtalet ha känt till att målsäganden var mycket berusad. Mannen avled senare i sviterna efter ett drunkningstillbud.

Åklagaren anser att gärningen begåtts med uppsåt och hänvisar till bestämmelsen om mord i 3 kap. 1 § brottsbalken.

I andra hand åtalas mannen för grovt vållande till annans död. Enligt det alternativa yrkandet har han genom samma agerande orsakat dödsfallet genom grov oaktsamhet. Åklagaren beskriver beteendet som ett medvetet risktagande och en försummelse av allvarligt slag.

Den åtalade nekar till brott

I stämningsansökan framgår att den åtalade förnekar brott. Han försvaras av en försvarsadvokat som utsetts av domstolen. Målsäganden företräds av ett eget juridiskt ombud.

Händelseförloppet enligt åtalet

Av åklagarens beskrivning framgår att händelsen inträffade i anslutning till en brygga vid hamnen. Enligt åtalet ska den åtalade vid tillfället ha befunnit sig tillsammans med målsäganden, som enligt förundersökningen varit kraftigt berusad.

Åklagaren gör gällande att den åtalade knuffade målsäganden i vattnet och därefter lämnade platsen utan att ha uppsikt över honom eller se till att han kunde ta sig upp. Målsäganden togs senare upp ur vattnet, men avled efter vård på sjukhus.

En rättsmedicinsk obduktionsrapport har tagits in i utredningen. Enligt åklagarens bevisuppgift ska den användas för att visa vilka skador målsäganden haft, hur de uppkommit samt dödsorsaken. Av dokumenten framgår också att en drunkning bedöms ha varit en bidragande faktor till dödsfallet.

Analysresultat från rättskemisk undersökning visar enligt förundersökningsprotokollet att målsäganden hade en hög alkoholhalt i blodet. Åklagaren anger i sin bevisning att detta ska belysa graden av berusning vid händelsen.

Uppgifter om tidigare konflikter

Som en del av bevisningen åberopar åklagaren sms-konversationer mellan den åtalade och målsäganden. Dessa används enligt stämningsansökan för att visa att det tidigare förekommit konflikter mellan parterna.

Även textkonversationer mellan den åtalade och en annan person ingår i förundersökningen. Syftet med dessa är enligt åklagaren att styrka uppgifter om konflikter där målsäganden omnämns.

Omfattande vittnesbevisning

Åklagaren har kallat in ett flertal vittnen och sakkunniga till huvudförhandlingen.

Vittnen till händelsen och larmkedjan

Ett vittne som befann sig i närheten ska enligt stämningsansökan höras om larmsamtalen till SOS Alarm och om sina iakttagelser av både målsäganden, den åtalade och andra personer på platsen. Syftet är att styrka uppgiften att målsäganden knuffades i vattnet och att den åtalade därefter lämnade platsen utan att ha uppsikt.

Ett annat vittne ska höras om vad han såg och hörde av den aktuella händelsen, bland annat om uppgifter han fått återgivna om att en man hade blivit knuffad i vattnet, samt om hur lång tid det tog från den påstådda knuffen tills vittnet kom fram till bryggan.

En dörrknackningspromemoria och en tidslinje över händelseförloppet finns också med som skriftlig bevisning för att visa var vittnen befann sig och när olika händelser inträffade.

Uppgifter om relationen mellan männen

Ytterligare ett vittne ska enligt åtalet höras om sina iakttagelser samma morgon och om den åtalades relation till målsäganden. Vittnet har enligt stämningsansökan uppgett att han hört målsäganden under tidig morgon, sett en ensam man vid den åtalades båt samt tidigare hört hotfulla uttalanden om att kasta målsäganden i vattnet.

Ett annat vittne, som känner både målsäganden och den åtalade, ska höras om målsägandens simvana, om berusningen under kvällen och natten samt om att målsäganden vid något tillfälle hamnat i vattnet. Vittnet ska även ha hört den åtalade uttrycka sig på ett sätt som antydde att målsäganden fått ett kallt bad.

Räddningspersonal och polis

Polis, räddningstjänst och sjukvårdspersonal som varit på plats vid insatsen kallas också som vittnen. En polisinspektör ska höras om vad han fått berättat om händelsen samt om sina iakttagelser på platsen, bland annat att målsäganden saknade puls när polispatrullen anlände.

En brandman ska vittna om vad han såg av målsäganden och övriga personer på plats, samt om uppgifter han fick om vad som hade hänt. Enligt åtalet ska han också berätta om tecken på alkoholpåverkan och de iakttagelser som talar för drunkning.

En person som deltog i livräddningsinsatsen har enligt stämningsansökan uppgett att han hittade målsäganden liggande med ansiktet nedåt i vattnet. Samma vittne ska också höra om kontakter med den åtalade och andra närvarande, inklusive uppgifter om att den åtalade sagt sig ha puttat målsäganden i vattnet.

Ambulansförare, sjukvårdare i ambulanshelikopter och sjukhuspersonal ska höras om målsägandens tillstånd när räddningsresurser anlände, under transporten och på sjukhuset. Journalanteckningar från ambulans och sjukhus har tagits in som skriftlig bevisning.

Sakkunnig rättsläkare och teknisk bevisning

En rättsläkare från Rättsmedicinalverket ska höras om obduktionsrapporten. Syftet är att klargöra vilka skador som konstaterats, hur de kan ha uppkommit samt den medicinska dödsorsaken.

Åklagaren har också åberopat fotografier från brottsplatsen, inklusive bilder tagna med drönare, för att visa hur bryggan och omgivningen såg ut, var fordon stod parkerade och var vittnen uppgett att de befunnit sig. Skisser upprättade av både ett vittne och den åtalade ska illustrera var personerna stod vid tillfället och var i vattnet som målsäganden hamnade.

Uppgifter om vatten- och lufttemperatur vid händelsen finns med i förundersökningen, liksom information om stegar och andra möjligheter att ta sig upp ur vattnet vid hamnområdet. Ett vittnesförhör från förundersökningen om vattendjupet på platsen kommer att läsas upp vid rättegången.

Häktad sedan juni – rättegång väntas pågå i tre dagar

Den åtalade greps och anhölls samma dag som händelsen inträffade och häktades kort därefter. Han sitter fortsatt frihetsberövad i väntan på huvudförhandling.

Enligt åklagarens uppgifter i stämningsansökan beräknas rättegången i Gotlands tingsrätt ta tre dagar. Domstolen har fått in ett förslag till huvudförhandlingsplan, men exakt startdatum framgår inte av den handling som nu är offentlig.